An­ket­ni od­bor ko­ji se ba­vio pro­da­jom imo­vi­ne Du­van­skog kom­bi­na­ta (DKP), ju­če je, na­kon sko­ro go­di­nu da­na od po­čet­ka ra­da, usvo­jio pred­log za­klju­ča­ka opo­zi­ci­je u ve­zi sa pro­da­jom imo­vi­ne tog pred­u­ze­ća. Za za­ključ­ke ko­je je pot­pi­sao pred­sjed­nik tog od­bo­ra Alek­san­dar Da­mja­no­vić (SNP) gla­sa­li su Dan­ko Ša­ran­čić (SNP), Ko­ča Pa­vlo­vić i Vla­di­slav Bo­jo­vić iz DF-a, Izet Bra­lić (SDP), Ve­li­zar Ka­lu­đe­ro­vić (De­mo­kra­te) i Nik Đe­ljo­šaj (AA), či­ji je glas bio pre­su­dan.
Pri­je to­ga od­bi­jen je pred­log za­klju­ča­ka ko­ji su pred­lo­ži­li po­sla­ni­ci DPS-a i BS-a. Po­sla­ni­ci te dvi­je par­ti­je ju­če ni­je­su bi­li na sjed­ni­ci, a tra­ži­li su od­la­ga­nje sjed­ni­ce i pri­je ne­ko­li­ko da­na upu­ti­li do­pis pred­sjed­ni­ku Skup­šti­ne sa za­htje­vom da ko­le­gi­jum da mi­šlje­nje o ra­du An­ket­nog od­bo­ra, s ob­zi­rom na to da su ro­ko­vi za do­no­še­nje za­klju­ča­ka pro­bi­je­ni de­vet mje­se­ci.
Da­mja­no­vić je na po­čet­ku sjed­ni­ce ka­zao da na ko­le­gi­ju­mu ni­je bi­lo pri­če o da­va­nju mi­šlje­nja o ra­du An­ket­nog od­bo­ra i is­ta­kao da taj od­bor za­vr­ša­va sa ra­dom do­no­še­njem za­klju­ča­ka. Ka­ko je na­veo, na­kon što je DF pre­ki­nuo boj­kot par­la­men­ta stvo­ri­li su se uslo­vi za iz­ja­šnja­va­nje o pred­lo­zi­ma za­klju­ča­ka.
Ovo je pr­vi put da je An­ket­ni od­bor do­nio kon­kre­tan pred­log za­klju­ča­ka ko­ji će upu­ti­ti Skup­šti­ni, ka­ko bi se o nje­mu iz­ja­sni­li po­sla­ni­ci u ple­nu­mu. U pret­hod­ne dvi­je par­la­men­tra­ne is­tra­ge u ve­zi sa afe­rom „Te­le­kom” i afe­rom „Sni­mak” na kra­ju su Skup­šti­ni pre­da­va­ni teh­nič­ki iz­vje­šta­ji.
U za­ključ­ci­ma ko­je je Da­mja­no­vić čla­no­vi­ma do­sta­vio sre­di­nom de­cem­bra, pi­še da je po­stu­pak pro­da­je imo­vi­ne DKP-a u ste­ča­ju pred­u­ze­ću Ze­ta­grad­nja oba­vljen ne­za­ko­ni­to i na šte­tu jav­nog in­te­re­sa, ma­njin­skih ak­ci­o­na­ra i za­po­sle­nih u pred­u­ze­ću.
– Či­nje­ni­ce do ko­jih je do­šao An­ket­ni od­bor uka­zu­ju da su pri­li­kom pro­da­je ne­po­kret­no­sti DKP u ste­ča­ju pre­kr­še­ne od­red­be Za­ko­na o in­sol­vent­no­sti pri­vred­nih dru­šta­va, na­ro­či­to ima­ju­ći u vi­du od­red­be ko­je se ti­ču ogra­ni­če­nja pro­da­je imo­vi­ne du­žni­ka ka­da je du­žnik pod­nio iz­ja­vu o na­mje­ri da iz­vr­ši re­or­ga­ni­za­ci­ju – pi­še u pred­lo­gu za­klju­ča­ka ko­ji bi tre­ba­lo da se na­đu na dnev­nom re­du sjed­ni­ce Skup­šti­ne ko­ja po­či­nje na­red­ne sed­mi­ce.
Ka­ko pi­še, An­ket­ni od­bor je utvr­dio da je usled štet­nih od­red­bi ugo­vo­ra o ku­po­pro­da­ji ne­po­kret­no­sti DKP-a u ste­ča­ju i na­knad­nih anek­sa ugo­vo­ra, kao i usled za­klju­če­nog spo­ra­zu­ma o uslo­vi­ma i na­či­nu re­a­li­za­ci­je ur­ba­ni­stič­kog lo­ka­li­te­ta DKP u Pod­go­ri­ci, do­šlo do uma­nje­nja pr­vo­bit­no utvr­đe­ne ku­po­pro­daj­ne ci­je­ne za čak 5,9 mi­li­o­na. Imo­vi­na DKP-a pro­da­ta je Zetagradnji Blagote Radovića za 13,16 mi­li­o­na eura.
– Ugo­vo­rom, anek­si­ma i spo­ra­zu­mom znat­no su mi­je­nja­ni uslo­vi iz pr­vo­bit­nog ogla­sa o pro­da­ji ne­po­kret­no­sti DKP-a u ste­ča­ju, či­me su ugo­vo­re­ne po­god­no­sti za kup­ca ko­je ni­je­su bi­le po­zna­te osta­lim po­ten­ci­jal­no za­in­te­re­so­va­nim kup­ci­ma u mo­men­tu pro­da­je. Spo­ra­zu­mom su osim do­dat­nih po­god­no­sti za kup­ca na­met­nu­te no­ve oba­ve­ze za Vla­du i Glav­ni grad, na­ro­či­to u od­no­su na či­nje­ni­cu da lo­ka­ci­ja ko­ja je pro­da­ta kup­cu još ni­je oslo­bo­đe­na, zbog če­ga po­sto­ji opa­snost za no­ve, ve­o­ma vi­so­ke tro­ško­ve ko­je dr­ža­va i Glav­ni grad mo­gu da sno­se u even­tu­a­lnom sud­skom po­stup­ku – pi­še u za­ključ­ci­ma.
An­ket­ni od­bor je to­kom 12 sjed­ni­ca i sa­slu­ša­nja 13 li­ca utvr­dio da je pro­da­ja imo­vi­ne DKP-a oba­vlje­na uz pu­nu sa­gla­snost Vla­de i ste­čaj­ne upra­ve. Zbog to­ga je za­ključ­ci­ma pred­vi­đe­no da Skup­šti­na po­zo­ve nad­le­žne or­ga­ne da pre­du­zmu ak­tiv­no­sti da se ugo­vor o ku­po­pro­da­ji imo­vi­ne DKP-a pro­gla­si ni­štav­nim, te da se utvr­di od­go­vor­nost dr­žav­nih funk­ci­o­ne­ra pot­pi­sni­ka spo­ra­zu­ma iz­me­đu Ze­ta­gard­nje, Vla­de i Glav­nog gra­da. Spo­ra­zum su u ime Vla­de i Glav­nog gra­da pot­pi­sa­li Bra­ni­mir Gvo­zde­no­vić i Mi­o­mir Mu­go­ša.D.M.


Ča­vor ne­za­do­vo­ljan

Za­mje­nik pred­sjed­ni­ka An­ket­nog od­bo­ra Bran­ko Ča­vor ka­zao je da je na ju­če­ra­šnjoj sjed­ni­ci tog skup­štin­skog ti­je­la de­mon­stri­ra­no „par­la­men­tar­no na­si­lje i po­ku­šaj po­li­tič­kog su­đe­nja”.
Pre­ma nje­go­vim ri­je­či­ma, An­ket­ni od­bor je odav­no pro­bio sve ro­ko­ve za iz­ra­du i do­sta­vlje­nje iz­vje­šta­ja Skup­šti­ni, ko­ji su pro­pi­sa­ni od­lu­kom o otva­ra­nju par­la­men­tar­ne is­tra­ge. Iz­vje­štaj je usvo­jen na ju­če­ra­šnjoj sjed­ni­ci ko­joj ni­je­su pri­su­stvo­va­li po­sla­ni­ci iz po­zi­ci­je.
– Ima­ju­ći u vi­du ne­pri­dr­ža­va­nja ro­ko­va iz od­lu­ke, kao i in­si­sti­ra­nju na ra­du u uslo­vi­ma ka­da se vo­di sud­ski po­stu­pak po­vo­dom pro­da­je Du­van­skog kom­bi­na­ta (Za­ko­nom o par­la­men­tar­noj is­tra­zi čl. 4, pred­vi­đe­no pre­ki­da­nje ra­da), de­mon­stri­ra­no je ne­po­što­va­nje za­ko­na i od­lu­ke Skup­šti­ne od stra­ne pred­sjed­ni­ka An­ket­nog od­bo­ra Da­mja­no­vi­ća i osta­lih čla­no­va ko­ji su da­nas uče­stvo­va­li u ra­du i usvo­ji­li iz­vje­štaj – na­veo je Ča­vor u sa­op­šte­nju u ko­jem sto­ji da je pred­sjed­nik od­bo­ra u pro­te­klih 12 mje­se­ci obe­smi­šlja­vao rad od­bo­ra.
– Bi­li smo svje­do­ci funk­ci­o­ni­sa­nja već odav­no us­po­sta­vlje­ne ko­a­li­ci­je DF-a, SDP-a i osta­lih, ali i pri­dru­ži­va­nju po­sla­ni­ka Ni­ka Đe­ljo­ša­ja ovoj ko­a­li­ci­ji – na­veo je on.
Pre­ma nje­go­vim ri­je­či­ma, iz­vje­štaj je be­smi­slen.J.V.